АС РК: СДЕЛКА, НЕ ОТВЕЧАЮЩАЯ ПРИЗНАКАМ УБЫТОЧНОСТИ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 61.2 ЗАКОНА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Финансовый управляющий Романенко А.А. обратился с заявлением, в котором просил признать недействительным договор цессии, заключенный между должником и Колосовым Р.А., основываясь на том, что право требования передано безвозмездно.

Арбитражный суд Республики Карелия отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего. Судом установлено, что, получив право требования, Романенко А.А. не понес никакой дополнительной нагрузки по оплате этого актива и в этот же день передал право требования ответчику. Таким образом, оспариваемая сделка не ухудшила имущественное положение должника и не причинила вред его кредиторам. При отсутствии у спорной сделки признаков вреда, иные составные элементы подозрительности не имели правового значения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили определение Арбитражного суда Республики Карелия без изменения, отметив, что отсутствие подтверждения признака убыточности исключает вывод о недействительности сделки по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С информацией о движении дела № А26-4819/2023 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru/Card/45c9b0be-5fb2-49c6-9924-be9ad0bb6247

Опубликовано: 07.10.2026 16:58 Обновлено: 07.10.2026 16:58