Арбитражный суд Республики Карелия
Телефон справочной службы

(8142)790-590

Телефон доверия

(8142)790-600

 

Электронные сервисы

Щедрость за чужой счет?

В прошлом году прокуратура выявила, что в Петрозаводске немалое число нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, в нарушение закона сдается коммерческим структурам без конкурса. Причем сдается по муниципальной ставке, а не по рыночной, которая в результате аукционных торгов, понятно, была бы значительно выше.

По предварительным подсчетам, от таких решений городской бюджет потерял не менее 10 миллионов рублей. Соответственно, ущерб города одновременно является реально полученной дополнительной прибылью неких «избранных» арендаторов.

Так или иначе, администрации Петрозаводска надзорные органы представили акты проверок и требования, где предлагалось «устранить нарушения антимонопольного законодательства», касающегося договоров.

Однако сделать это оказалось не так-то просто. Мэрия и предприниматели в добровольном порядке отказались подписывать соглашения о расторжении договоров и возвращать лакомые куски муниципальной собственности. Реакция прокуратуры оказалась быстрой: дела передали в Арбитражный суд, который признал договоры недействительными и обязал предпринимателей возвратить переданные им нежилые помещения. Судебные решения позволяют предоставить в аренду помещения на конкурсной основе с получением в городской бюджет соответствующих доходов.

Но на днях Федеральная антимонопольная служба выявила очередной факт сдачи бизнесменам муниципальной собственности (по адресу: ул. Суоярвская, 8) без проведения необходимых по закону торгов. Следовательно, можно сделать вывод, что городской бюджет опять практически ничего не получил? И на таком «подарке» заработал кто-то другой? Это уже вопросы к правоохранительным органам. Нам же любопытно другое: почему молчат депутаты Петросовета? И Координационный совет во главе с Девлетханом Алихановым, без ведома которого, как известно, в Петрозаводске и муха не пролетит (если только «избранные предприниматели» не имеют к этому самому Координационному совету самого прямого отношения)? Тем более что теме защиты конкурентной среды и малого бизнеса от произвола власти в последнее время уделяется много внимания и на федеральном уровне. Так, Владимир Путин в одной из своих предвыборных статей предлагает ввести в России должность уполномоченного по правам бизнесменов. Предполагается, что он получит особый процессуальный статус, право отстаивать интересы предпринимателей в суде, рассматривать их жалобы, вносить предложения в органы государственной власти.

Кроме того, «омбудсмен» также получит право приостанавливать ведомственные нормативные акты до решения суда и обращаться в суды с приостановлением действий чиновников. Может быть, хотя бы это отобьет у петрозаводских властей желание проявлять странную щедрость за счет городского бюджета?

04.04.2012

Автор: Николай Артемьев

Интернет-журнал «Республика»